Google検索品質評価ガイドライン 2025年9月版の資料です。
上記に当てはまる方は是非ご覧ください。
【StockSun】2026年デジタル広告トレンド予測
【StockSun】2026年デジタル広告トレンド予測
本資料では2025年のデジタル広告市場を振り返り、生成AIの実用性と人間との役割分担の変化を整理しています。
あわせて検索体験の激変やインハウス化の課題など、
2026年に起こる構造変化を予測。
これからの広告運用・代理店選定に必要な視点と戦略の考え方を解説しています。
【StockSun】KW選定で成果が変わる|売上直結キーワードを自動判定する「優先度スコアリング」メソッド資料
【SEO担当者・事業主向け】
記事を増やしても売上が増えない理由は、
「どのKWを狙うか」の優先順位にあった。
「SEO会社に1年頼んだのに、売上につながる成果が出なかった」
「検索順位はついているのに、問い合わせが増えない」
その原因、実はKWの選び方ではなく
"着手する順番"が間違っている可能性が高いです。
コンテンツSEOで失敗する現場に共通するのは、
検索ボリュームが大きいKWから記事を作り始めるという判断ミスです。
ボリュームが大きいKW=CVに近いKWではありません。
むしろ、AIとゼロクリック検索の影響を最も受けやすく、
最も成果につながりにくいKWである場合がほとんどです。
本資料では、東北大学特任准教授(客員)でもある
SEOコンサルタント・石田健太が現場で実践している
「KW対策優先度スコアリング」メソッドを完全公開します。
■ このメソッドで明かされること
① 自社のSOMを意識したKW絞り込みの考え方
→ なぜ「二重整形」で1位を狙う高知の美容クリニック」は
永遠に成果が出ないのか。規模と市場の一致が鍵です。
② GO / DO / KNOWクエリによるふるい落とし
→ 検索ボリュームが大きいKNOWクエリを狙い続けると
CVはゼロのまま記事だけ増え続けます。
③ 対策優先度スコアの算出方法
→「検索ボリューム × CPC ÷ 対策難易度」で
KWごとに着手すべき順番を数値化する独自の計算式を公開。
■ 実際の成果
人材関連サービスへの支援事例
通常60万円相当の20記事をスポット制作 →公開2ヶ月でSEO経由MCV14件・CV1件発生。
毎月1件成約でROIが合うと判断し、追加投資を決定。
■ こんな方におすすめです
✅ SEO支援会社に依頼中だが、KW選定が正しいか確認したい
✅ 自社メディアに記事はあるが、問い合わせに繋がっていない
✅ コンテンツSEOをこれから始めるにあたり、戦略から正しく設計したい
✅ 月50万円〜のフルコンサルは予算的に難しい
(※本資料はコンテンツSEOでの対策を前提としています。
テクニカルSEOや広告運用の改善が先決な場合は、
本メソッドだけでは成果につながらないケースがあります。
資料内でその判断基準も解説しています。)
─────────────────────────
正しいKWの優先順位さえ決まれば、
投資対効果は劇的に変わります。
まずは資料をダウンロードして、
御社のKW戦略を点検してください。
─────────────────────────
【StockSun】〔完全版〕失敗しないための店舗集客攻略マニュアル
【完全版】失敗しないための店舗集客攻略マニュアルとは
実店舗ビジネスにおいて「いかにお客様を呼び込み、購買に繋げ、ファンになっていただくか」という本質的な課題を体系化したガイドラインです。「売れる店舗は何が違うのか?」という疑問に対し、最新の購買行動モデル(AISAS/Dual AISAS)や店舗演出(VMD)の観点から具体的なアクションプランを提示しています。
こんな方におすすめ!
■ 店舗経営者・店長・Web担当者
・新規客の集客を強化し、来店数を安定させたい
・SNSやWEB広告と実店舗を連動させた集客(O2O)を仕組み化したい
・店舗のコンセプトを再定義し、競合との差別化を図りたい
■ マーケティング支援会社・コンサルタント
・店舗運営のノウハウを体系化し、クライアントへの提案力を高めたい
・属人的な接客や運営ではなく、データに基づいた改善基準を作りたい
・VMD(視覚的演出)の基本をチームや現場に浸透させたい
具体的な活用例
① 集客導線の設計と最適化に
認知から購買に至るまでのカスタマージャーニーを可視化します。ターゲット層に合わせた媒体選定や、入店率を高める外観・店頭演出の改善指針としてご活用いただけます。
② 「売れる売り場」へのアップデートに
視覚に訴えるVMDの基本原則(VP/PP/IP)を解説。お客様が商品を見やすく、手に取りやすい動線計画や陳列手法を導入し、客単価と買い回り率の向上を実現します。
③ 4P/4C分析による戦略の再構築に
自社の強みと市場ニーズを照らし合わせるフレームワークを提供します。価格戦略やプロモーション、立地条件の再評価など、感覚に頼らない経営判断をサポートします。
④ スタッフ教育・マニュアルの標準化に
「おもてなし」の重要性を論理的に解説しており、新規メンバーの教育ツールとして最適です。全スタッフが高い基準でサービスを提供できる体制を構築できます。
⑤ LTV(顧客生涯価値)の向上とファン化に
一度きりの来店で終わらせないための、アフターフォローやコミュニティ形成の考え方を掲載。デジタルツールを活用したリピート施策の立案に役立ちます。
【StockSun】LLMO可視性診断 & 改善運用ご提案資料
LLMO可視性診断&改善運用ご提案資料とは
本資料は、検索のあり方が激変する「AI検索時代」において、自社ブランドがChatGPTやGeminiなどのAIから選ばれ、推奨されるための戦略をまとめた「LLMO(大規模言語モデル最適化)戦略提案書」の実物です。
「2026年までに、従来型検索のボリュームは25%減少する」という予測がある中、これまでのSEO(検索エンジン最適化)だけでは通用しない、AI時代の新しいマーケティングの思考プロセスと具体的な実行プランをすべて公開いたします。
こんな方におすすめ!
■ 事業会社の経営者・役員/Web担当者
・AIチャットボット(ChatGPT, Gemini, Perplexity等)からの流入を増やし、新たな顧客接点を作りたい
・AIに「おすすめは?」と聞かれた際、自社ブランドを優先的に回答(AI純粋想起)させる手法を知りたい
・SEOの延長ではなく、AI時代の投資優先度に基づいたマーケティング戦略を再構築したい
■ 広告代理店/マーケティングコンサルタント
・最新の「LLMO(広義のAI最適化)」と「GEO(生成エンジン最適化)」の概念や施策の切り分けを学びたい
・クライアントに対し、AI検索上での「可視性スコア」や「メンションシェア」をどうレポーティングすべきか、その指標を知りたい
・自社メディア(オウンド)だけでなく、他社ドメイン(アーンド)を巻き込んだ一貫性のある運用ノウハウを吸収したい
具体的な活用例
① AI時代の顧客獲得戦略の策定に
「AI検索 → AI内での推奨 → 意思決定」という新しいユーザー行動フローに基づき、ブランド認知からCV(成約)へ導くための全体設計に活用いただけます。
② 「AI純粋想起」獲得のための施策立案に
Web上の「頻度・一貫性・ソースの質」という3つの重要要素を、自社のオウンドメディアや外部メディア掲載にどう落とし込むかのガイドラインとして利用できます。
③ パラメトリック/非パラメトリック知識へのアプローチ整理に
学習済み知識(長期施策)と、RAG/リアルタイム検索(短中期施策)の2つの層に対し、それぞれどのようなアプローチが有効かを明確に区別して戦略を立てられます。
④ プロンプト市場の分析と特定に
「クエリファンアウト(AIが意図を分解して検索する動作)」を理解し、ターゲットとなる潜在顧客が入力するプロンプトから、優先的に対策すべきURLを特定する手法がわかります。
⑤ 具体的な診断・改善メニューの設計に
主要3モデル(ChatGPT, Gemini, Perplexity)での出現状況をスコアリングし、1ヶ月目から改善アクションへと繋げるための具体的なロードマップを参考にできます。
講師情報
石田 健太 / Kenta Ishida
AI×データにフォーカスしたマーケ支援
株式会社インタースペースにて日本最大級のママサイトの開発・グロースに携わり、900万UUまで成長させた実績を持つエンジニア出身のマーケター。エキサイト株式会社の新規事業部長として上場に貢献した後、現在は2社の経営と東北大学の学術研究員を兼任。マーケティングとシステム開発の両面から、AIの参照URL特定やブランド指名表示の最適化など、最先端のLLMO支援を行っている。
\ 詳細は資料をダウンロード! /
【StockSun】2026年LINEマーケティングトレンド予測
【StockSun】2026年LINEマーケティングトレンド予測
本資料では2025年のLINEマーケティングの振り返りをもとに、成果が出にくくなった背景や市場環境の変化を整理しています。
2026年に向けて、コンテンツのリッチ化、PDCAの高度化、
AI活用による二極化といった重要トレンドを解説。
これから成果を出すための運用体制・外注戦略・投資判断の考え方をまとめた資料です。
【StockSun】「KW対策優先度スコアリング」提案資料
「KW対策優先度スコアリング」提案資料とは
SEO対策において「どのキーワードから着手すべきか?」という課題を解決するために、StockSunが独自に開発した戦略的フレームワークです。膨大なキーワード候補の中から、事業インパクト(売上・成果)への直結度と、対策の難易度を定量的に可視化し、投資対効果を最大化するための優先順位を明確にします。「StockSunはどのようにキーワードを選定し、最短ルートで成果を出しているのか?」という疑問にお答えする形で作成いたしました。
こんな方におすすめ!
■ 事業会社の経営者・役員/Web担当者
・限られた予算とリソースを、どのキーワードに集中すべきか判断したい
・現在のSEO施策が「売上」に繋がっているのか疑問を感じている
・競合サイトに対して、勝てるキーワードの選定基準を持ちたい
■ SEOコンサルタント/制作会社
・クライアントへのキーワード提案に、客観的・定量的な根拠を持たせたい
・場当たり的な記事制作から脱却し、戦略的なロードマップを提示したい
・社内・チームでのKW選定基準を統一し、業務の標準化を図りたい
具体的な活用例
① 投資対効果(ROI)に基づいた予算配分に
単なる検索ボリュームだけでなく「成約に近いか」「自社ドメインで上位表示可能か」をスコアリング。低予算でも確実に成果が出るキーワードから優先的に投資するプランニングが可能になります。
② 競合優位性の確立に
自社と競合のドメインパワーやコンテンツ状況を比較し、あえて「激戦区を避ける」あるいは「勝てる隙間を突く」判断基準として活用。無謀な戦いを避け、勝率の高い市場を攻略できます。
③ コンテンツ制作の優先順位付けに
月間の記事作成リソースが限られている場合、本資料のスコアリング手法を用いることで、ライターへの発注優先度を即座に決定。重要度の低いキーワードへの工数割きを防ぎます。
④ ステークホルダーとの合意形成に
「なぜこのキーワードを対策するのか」を数値で説明できるため、社内承認やクライアントへの納得感が高い提案が可能になります。感覚値ではない、データに基づいた意思決定を支援します。
⑤ 中長期的なSEOロードマップの策定に
直近の成約狙いKWから、将来的な認知拡大KWまでをフェーズ分け。段階的なサイト成長を促すための全体戦略を、スコアリングの結果から逆算して構築できます。
\ 詳細は資料をダウンロード! /