「リスティング広告を出しているのに、なかなか問い合わせが増えない」と悩んでいる担当者は少なくありません。
結論から言うと、リスティング広告で成果を出すには、広告でクリックを集めるだけでなく、LP（ランディングページ）の設計と継続的な改善をセットで取り組むことが重要です。広告費をいくら積んでも、LPが弱ければ成果には直結しません。
そこで本記事では、リスティング広告とLPの基本から、効果的なLP設計の5つのポイント、改善（LPO）のPDCAの回し方、費用相場まで一気通貫で解説します。「LP制作から改善まで任せたい」という場合は、最後のセクションもぜひ確認してください。
まずは以下の表で、自社の状況に近いパターンを確認してから読み進めてください。
| # | こんな状況なら | まず読むべきセクション | ポイント |
|---|---|---|---|
| ① | リスティング広告は出しているが、LPをまだ用意していない | H2①基本整理・H2②LP設計 | まず広告とLPの役割の違いを整理し、LP設計の優先順位を決めましょう |
| ② | LPはあるが、クリックされても問い合わせにつながらない | H2②LP設計・H2③LPO改善 | 設計上の課題を特定し、ABテストで改善サイクルを回すことが先決です |
| ③ | LPを改善しようとしているが、どこから手をつければよいか分からない | H2③LPO改善 | ヒートマップとGA4を使った現状把握からスタートするのが定石です |
| ④ | LP制作・改善の費用感を把握したい | H2④費用相場 | 内製・外注・定額サービス別の相場を比較した上で方針を決めましょう |
| ⑤ | LP制作はしたが成果が出ず、何が問題か分からない | H2⑤よくある失敗 | メッセージ不一致・品質スコア・改善放置の3パターンを確認してください |
＼問題点がまる見え！無料サイト分析実施中／
プロに無料相談する目次
「とりあえずリスティング広告を出せばいい」と考えて動かしていると、クリックは増えても問い合わせが増えないという状況に陥りがちです。まずは広告とLPそれぞれの役割を正確に整理しておきましょう。
リスティング広告（検索連動型広告）は、Googleなどの検索結果ページに表示されるテキスト広告のこと。「興味関心のあるユーザーをページに呼び込む」役割を担い、クリック率（CTR）やクリック単価（CPC）が主な評価指標となります。
一方、LP（ランディングページ）は、広告をクリックしたユーザーが最初に訪れる専用ページです。
問い合わせや購入などのコンバージョンを目的に設計されており、コンバージョン率（CVR）や直帰率が重要な指標となります。
両者の役割と評価指標は、以下のように明確に異なります。
| 項目 | リスティング広告 | LP |
|---|---|---|
| 主な役割 | 興味があるユーザーを呼び込む | 訪問者をCVへ導く |
| 主な評価指標 | ・CTR（クリック率）・CPC（クリック単価） | CVR（コンバージョン率）・直帰率 |
| 最適化の方向 | 広告文・キーワード・入札設定 | ページ構成・訴求内容・CTA設計 |
| 成果への影響 | クリック数を増やす | クリックを成果に変える |
広告は「入口」、LPは「成約の場」という役割分担を理解したうえで、それぞれを分けて最適化することが、リスティング広告で成果を出すための大前提です。
LPとは、訪問者を特定のアクション（問い合わせ・購入・資料ダウンロードなど）へ誘導するために設計された1ページ構成の専用ページのこと。一般的なWebサイトがナビゲーションや複数ページで情報を提供するのに対し、LPは必要な情報だけを縦1本のストーリーで見せる構造になっています。
リスティング広告のリンク先として使う場合、「問い合わせる」「申し込む」というゴールに向けて不要な情報をそぎ落とし、ユーザーの離脱ポイントを最小化することが設計の核心になります。
つまり、LPは「読んでもらうページ」ではなく、「行動してもらうページ」として設計することが大切です。
LP制作はコストと時間がかかるため、「本当に必要か？」を先に判断しておくことが重要です。以下の基準を参考にしてください。
LPが特に効果を発揮するのは、次のような状況です。
一方、LPが不要なケースもあります。ブランド名の指名検索（すでに社名・商品名を知っているユーザー）に対する広告では、公式サイトのトップや商品ページへ直接誘導するだけで十分な成果が出ることがあります。また、既存顧客向けのリマーケティング広告でも、LPではなく特定の機能ページや会員ページへ誘導する方が適切なケースもあります。
ただし、こうした例外的なケースでもLPを設けることでさらに成果を引き上げられる可能性があります。「LPなしで問題ない」と判断する前に、一度現状のCVRを数字で確認しておきましょう。
＼リスティング広告のLP設計・改善をプロがサポートします／
【無料】LPの相談をするLPの設計には「これさえ入れれば成果が出る」という万能の答えはありませんが、成果が出るLPには共通する設計の考え方があります。まずは以下の5つのポイントを全体像として押さえてください。
← 横にスクロールできます →
| 設計ポイント | 何を意識するか | よくある失敗 |
|---|---|---|
| ①メッセージマッチ | 広告文とLPのキャッチコピーを一致させる | 広告で「無料相談」と言っているのにLPで料金表から始まる |
| ②ファーストビュー設計 | 3秒で「自分ごと」と思わせる | キャッチコピーが抽象的でターゲットに刺さらない |
| ③導線の一本化 | CVポイントを1つに絞る | ナビゲーションや外部リンクで離脱を招く |
| ④ベネフィット＋証拠 | メリットと裏付けをセットで伝える | 「〜できます」だけで数値・実績がない |
| ⑤不安解消の要素 | FAQ・口コミ・保証を後半に配置する | 購買意欲が高まった段階で不安が残り離脱する |
リスティング広告の基本原則のひとつが「メッセージマッチ」です。これは、検索キーワード → 広告文 → LPのキャッチコピーまで、一貫したメッセージを届ける設計を指します。
たとえば「税理士 東京 法人 格安」で検索したユーザーが広告をクリックしたにもかかわらず、LPのファーストビューに「中小企業の経理を丸ごとサポート」とだけ記載されている場合、「格安かどうか」が分からず離脱につながります。
そのため、広告グループごとにLPを紐づけ、キーワードに応じてキャッチコピーや訴求内容を変える設計が重要。複数LPの用意が難しい場合でも、少なくともファーストビューのコピーは広告グループごとに最適化しましょう。
LP訪問者の多くは、ファーストビュー（画面を開いた瞬間に見える範囲）だけを見て離脱すると言われています。つまり、ファーストビューはCVRを左右する最重要ポイント。
ファーストビューに盛り込むべき要素は以下の3つです。
情報を詰め込みすぎると、ユーザーは判断できず離脱します。「3秒で理解でき、3秒で行動できる」設計を意識しましょう。
通常のWebサイトと異なり、LPではユーザーの選択肢を絞ることが重要です。ナビゲーションや外部リンクを極力排除し、「CVするか離脱するか」のシンプルな導線に設計します。
CTAは、ファーストビュー・中盤・ページ末尾の3箇所に配置するのが基本。どの位置でも行動できる状態を作ることで、機会損失を防ぎます。
また、「問い合わせ」と「資料請求」など複数のCVポイントがある場合は、優先順位を決めたうえで、メインCTAとサブCTAで視覚的な強弱をつけましょう。2つのボタンが同じサイズ・同じ色で並んでいるだけでは、ユーザーが迷って結局どちらも押さないという結果になりがちです。
LPの中盤では、サービスのメリットを伝えるセクションを設けます。
ここで多くのLPが陥りがちなのが、「〜できます」「〜が充実しています」という言葉だけで構成された訴求。ユーザーにとっては「どのくらい効果があるのか」「本当に信頼できるのか」が分からないため、行動につながりません。
そのため、ベネフィットには必ず裏付けとなる証拠をセットで提示します。具体的には次のような要素が有効です。
「自社がどれだけすごいか」ではなく、「ユーザーがどのような結果を得られるか」をベースに、その根拠を数値・事例・第三者評価で示すのが、信頼を積み上げる基本的なアプローチです。
ベネフィットを伝えた後、ユーザーは「本当に自分に合うか」「費用はいくらか」「解約は面倒でないか」といった不安や疑問を抱えます。この段階でLPを離脱されると、せっかく育てた購買意欲を取りこぼすことになります。
LP後半に配置したい不安解消の要素には、以下のものがあります。
ページの後半まで読み進めているユーザーは、検討度が高い状態にあります。ここで不安が残ったまま終わると離脱につながるため、FAQ・実績・オファーをしっかり配置してから最後のCTAに誘導する流れを設計しましょう。
▼LP制作の全体的な流れについては、以下の記事でも解説しています。
LP制作の流れを徹底解説
＼LP設計のポイントをプロが診断・提案します／
【無料】LPの相談をするLPは制作して終わりではありません。公開後にデータを見ながら継続的に改善するLPO（ランディングページ最適化）のプロセスこそが、リスティング広告の費用対効果を高める本質。
LP制作・改善のプロが実際にどのようなアプローチでPDCAを回しているか、StockSunの認定パートナーがディレクター向けに解説している動画を紹介します。
LPO（ランディングページ最適化）とは、公開後のLPをデータに基づいて継続的に改善し、CVRを高めていく取り組みのこと。一度作ったLPをそのまま使い続けるのではなく、ヒートマップやGA4のデータを使って課題を特定し、修正を繰り返していきます。
LPOを後回しにしてしまうと、広告費をかけてクリックを集めても、LPのCVRが低いままなので成果が一向に積み上がりません。たとえば、月に100件のクリックがあってCVRが1%なら月1件の問い合わせですが、LPOでCVRを2%に改善できれば広告費はそのままで月2件に倍増します。
そのため、「LPを制作したら広告を出稿し、あとは放置」という運用は、広告費を垂れ流しているのと同じです。LP改善への投資は、広告費の削減と成果の最大化を同時に実現できる最も費用対効果の高い取り組みのひとつです。
▼LPOの基本については以下の記事で詳しく解説しています。
LPO（ランディングページ最適化）とは？基礎から手順まで解説
LPOのスタートは、現状把握。「なんとなく改善する」のではなく、データに基づいて「どこに課題があるか」を特定することが大切です。最低限使うべきツールは、ヒートマップツール・GA4（Google Analytics 4）・GTM（Googleタグマネージャー）の3つです。
ヒートマップでは、アテンションヒートマップ（ユーザーがどの箇所を読んでいるか）とスクロールヒートマップ（どこまでスクロールされているか）の2種類を必ず確認します。注意したいのが、アテンションヒートマップの赤色部分。赤色は「よく見られている」ことを示しますが、「見やすいから読んでいる」ケースだけでなく「読みにくいから注視している」ケースもあるため、赤色＝良いコンテンツと単純に判断してはいけません。
GA4では、各ページのCVR・直帰率・スクロール率を確認します。特にファーストビュー以下の離脱率を流入キーワード別に見ることで、「どのキーワードからのユーザーがどこで離脱しているか」を把握できます。
この情報を使って改善の仮説を立てることが、次のステップにつながります。
現状把握で課題が特定できたら、改善施策を実施します。ここで特に注意すべきなのが、複数の施策を同時に実施してはいけないという原則。
複数の改善を一度に行うと、CVRが変化したときに「どの施策が効いたか」が分からなくなります。その場合、再度どれが有効だったかを検証するために、施策を1つずつ元に戻す作業が必要になり、2度手間が生じます。改善施策は必ず1つずつ実施し、一定期間データを取ってから判断するというサイクルを守ることが大切です。
改善の優先順位としては、最もインパクトが大きいのがファーストビュー。すべてのユーザーが見る箇所であるため、ここを改善すればCVR全体への影響が最も大きくなります。
次に着手しやすいのがキャッチコピーのABテストで、デザインをいじる前にコピーの文言を変えてみるだけでも、CVRが大きく変わることがあります。
▼ABテストの具体的な方法については以下の記事も参考にしてください。
LP ABテストの正しいやり方と改善のポイント
LPOで成果を出し続けるには、単発の改善で終わらせず、月次でデータを確認して次の施策を打つというサイクルを継続させることが重要です。多くの企業がLPOで成果を出せない理由のひとつが、「最初の改善だけで止まってしまう」ことにあります。
具体的には、月1回のLPレポート（CVR・直帰率・スクロール率の変化）をルーティンとして設け、そのデータを元に翌月の改善施策を決める流れを作ります。担当者1人に任せきりにすると属人化しやすいため、確認すべき指標と判断基準をあらかじめドキュメント化しておくのがおすすめ。
また、ヒートマップの結果をGA4の数値と照らし合わせる「答え合わせ」を月次で行うことで、仮説の精度が上がり、施策の打率が高まっていきます。LPOは長期的な取り組みであり、継続することで複利的に成果が積み上がる性質があります。
▼CVR改善の具体的な手法については以下の記事でも解説しています。
LPOによるCVR改善の方法と実践ステップ
＼LPO・CVR改善をプロにまるごと任せられます／
【無料】LP改善の相談をするLP制作を検討するとき、「どのくらいの予算を見ておけばいいか」は必ず確認しておきたいポイントです。制作方法によって費用感は大きく異なります。以下の表を参考にしてください。
| 制作方法 | 費用の目安 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| 内製（社内スタッフ） | 人件費のみ | ・コストを抑えられる ・修正が速い | ・専門知識が必要 ・品質にばらつきが出やすい |
| フリーランスに外注 | 5万円〜30万円程度 | ・比較的安価 ・担当者と直接やり取りできる | 品質・対応スピードが個人差に依存しやすい |
| LP制作会社に外注 | 30万円〜150万円程度 | 高品質・デザイン・コピー・実装まで一括対応 | ・費用が高め ・制作期間が長くなることも |
| 定額LP支援サービス | 月額5万円〜10万円程度 | 初期費用を抑えながら制作と改善をセットで依頼できる | ・契約継続が前提 ・サービスによって品質差がある |
費用感を左右する要因としては、LPのページボリューム（ロングページか1スクロール程度か）・デザインの複雑さ・コピーライティングを含むかどうか・改善サポートがセットかどうかが挙げられます。
「制作費30万円でLPを作って終わり」という場合と「月額10万円で制作＋継続改善まで対応」という場合では、6か月後の総コストと成果が大きく変わります。
▼LP制作費用の詳細な相場については以下の記事を参考にしてください。
LP制作費用の相場と外注時に確認すべきポイント
LP制作の見積もりを取ると、「5万円以下で制作します」という格安サービスが見つかることがあります。コストを抑えたい気持ちはよく分かりますが、この価格帯には注意が必要です。
格安サービスに多いのが、テンプレートにテキストを流し込むだけの制作や、SEO・CVR改善の知識がない状態でデザインだけを行うケース。見た目は整っていても、品質スコアを下げるLP構成になっていたり、ターゲットのインサイトに刺さらないキャッチコピーだったりすることがあり、結果として広告費の無駄遣いにつながるリスクがあります。
LP制作を外注する際は価格だけで判断するのではなく、以下の3点を必ず確認しましょう。
LP制作の費用は「コスト」ではなく「投資」として捉えることが重要です。CVR（コンバージョン率）を改善できれば、同じ広告費でも成果は大きく変わります。
例えば、月50万円の広告費で1,000クリックを獲得している場合、CVRが1%なら問い合わせは10件。これをLPOによって2%まで改善できれば、広告費を増やさずに20件まで伸ばせます。月10件の差は、年間で120件の差。1件あたり20万円の商材であれば、年間2,400万円の売上差になります。
このように、LP改善は広告費の増額以上にインパクトを生む施策。まず見直すべきは広告費ではなくLPのCVR。ここに投資するかどうかが、成果の分かれ目になります。
＼自社の予算に合ったLP支援プランをご提案します／
【無料】費用・プランの相談をするLP制作・運用の現場でよく見られる失敗パターンには、共通した傾向があります。自社のLPに当てはまっていないか、確認してみてください。
リスティング広告とLPが別々のチームや担当者によって作られている場合に起きやすいのが、広告文とLPのメッセージがズレてしまうパターン。たとえば、広告では「無料トライアルあり」と訴求しているのに、LPのファーストビューにはその情報がなく、代わりに機能説明から始まるといったケースです。
このズレは直帰率の上昇として数字に現れます。ユーザーは「自分が求めた情報と違う」と感じた瞬間にページを閉じてしまうため、クリック単価（CPC）を払った分が丸ごと無駄になります。
広告文とLPを同じタイミングで確認・修正するルールを設けることが、この失敗を防ぐ最もシンプルな対策です。
Google広告には「品質スコア」という指標があります。品質スコアは広告の品質を示す目安であり、間接的に広告の掲載順位やCPC（クリック単価）に影響します。評価基準は「広告文の関連性」「期待されるCTR」「ランディングページの品質」の3つ。この中でも、LPの設計は品質スコアを左右する重要な要素です。
品質スコアを下げやすいLPの特徴は、主に以下の通りです。
品質スコアが高ければ、低い入札単価でも上位表示が可能です。つまりLP改善は、広告費の削減と成果向上を同時に実現できる施策。広告運用とセットで見直すべき重要ポイントです。
「LPを作って広告を出したが成果が出ない。広告費を増やせばもっとクリックが来るはず」という判断は、CVRが低いまま問題を先送りにしているだけです。広告費を増やしても、LPのCVRが変わらなければ問い合わせ件数が増えるだけで、単価は改善されません。
そのため、広告費を追加投入する前に、まずLPのCVRを確認し、改善余地があればLPOを先に実施することが正しい優先順位。CVRを改善してから広告費を増やすことで、費用対効果を保ちながらスケールさせることができます。
＼失敗しないLP設計・改善をプロがサポートします／
【無料】LPの相談をするリスティング広告とLPに関して、よく寄せられる質問をまとめました。
最大の違いは「目的の絞り込み方」です。
通常のWebサイトは会社情報・サービス一覧・採用情報など複数の目的に対応していますが、LPは「問い合わせ」「購入」「資料請求」など1つのゴールに絞って設計されています。そのためナビゲーションメニューや外部リンクを設けず、ユーザーの選択肢を「CVするか、離脱するか」に絞るのが基本。
通常サイトをリスティング広告のリンク先に使うと、ユーザーが回遊して目的のページにたどり着けないまま離脱するリスクが高くなります。
制作方法によって異なります。フリーランスへの外注で1〜2週間、LP制作会社への外注で1〜2か月が目安。定額LP支援サービスでは最短5営業日程度でスタートできるものもあります。
制作期間を短縮するためには、事前にターゲット設定・訴求内容・競合調査を整理しておくのがおすすめ。「作ってみてから内容を考える」スタートだと、手戻りが増えて期間が延びやすくなります。
一概に「いけない」とは言えませんが、多くの場合はLPを用意した方がCVRが高くなります。既存サイトをリンク先にしてよいのは、ブランド名の指名検索や既存顧客向けのリマーケティング広告など、ユーザーがすでに目的のページを知っているケースです。
新規獲得を目的とした広告では、専用LPを用意する方が成果に直結しやすいです。まずは現状の直帰率・CVRを確認し、改善余地があるかどうかを判断してください。
Google広告の品質スコアは1〜10で評価される指標で、広告の掲載順位とCPCに影響します。LPに関連する評価基準は「ランディングページの利便性」で、ページの関連性・表示速度・モバイル対応・透明性（会社情報が明確か）などで判断されます。
改善策としては、広告キーワードをLPのテキストに自然に含める・ページ表示速度を3秒以内にする・スマートフォンでの表示を最適化する、の3点から着手するのが効果的。品質スコアを上げることで、入札単価を下げながら上位表示を維持できるようになります。
業種・サービス・広告の流入品質によって大きく異なりますが、一般的なBtoB向けの問い合わせLPであれば1〜3%が目安。CVRが1%を下回っている場合は、LPの設計か広告のターゲティングに問題がある可能性があります。
まずは自社の現状CVRを把握し、業界平均と比較した上で改善目標を設定するのがおすすめです。CVRの目標設定は、広告予算・目標問い合わせ件数・成約率から逆算して決める方法が実践的です。
必須です。Google広告のクリックの多くはスマートフォンからです。PCでは表示が整っていても、スマートフォンでCTAボタンが見切れていたり、フォントが小さすぎたりすると、モバイルユーザーはほぼ離脱します。LP制作の際はモバイルファーストで設計・確認することを基本ルールとして設けておきましょう。
また、モバイルのページ表示速度が遅いと品質スコアにも悪影響が出るため、PageSpeed Insightsでスコアを確認することもおすすめです。
社内にデザイン・コピーライティング・広告運用の知識が揃っているなら内製も有効です。ただし、それらのスキルがない状態で内製すると、見た目は作れてもCVRにつながらないLPになりがち。
外注を選ぶ場合は、「広告運用の知識があるか」「制作後の改善サポートが含まれているか」を確認した上で依頼先を選んでください。定額LP支援サービスは、初期費用を抑えながら専門家に制作・改善を任せられる選択肢として近年注目されています。
統計的な有意差を出すために必要なサンプル数は、現状CVRや目標改善幅によって異なります。
一般的な目安として、1パターンあたり100〜300クリック以上・期間は2〜4週間以上が推奨されます。データが少ない段階で「効果なし」と判断してABテストを止めてしまうのはもったいないです。
月のクリック数が少ない場合は、ABテストよりもまず広告のターゲティング改善やキャッチコピーの見直しから着手する方が効率的なこともあります。
StockSunでは、LP制作単体ではなくリスティング広告運用・LPO・CVR改善まで一気通貫で支援できる体制が特徴です。各領域で実績を持つ認定パートナーが直接担当するため、LP設計から広告運用の連動まで一貫した視点でサポートを受けられます。
また、社内コンペ制度によって複数のコンサルタントが提案を行い、その中から自社に合った担当者を選べる仕組みも用意されています。まずは無料相談で現状の課題をお聞かせください。
広告を始める段階からLPを用意することをおすすめします。広告開始後にLPなしで通常サイトへ誘導し、CVRが低いまま広告費を消費し続けるよりも、最初からシンプルなLPを用意して数値を見ながら改善していく方が効率的。
最初から高品質なLPでなくても構いません。「ターゲット・ベネフィット・CTAが明確な1ページ」を最低限の基準として用意し、データを取りながら改善していく進め方が現実的です。
＼疑問・悩みをプロに直接相談できます／
【無料】LPの相談をするリスティング広告で成果を出すには、「広告」と「LP」を別々の役割として最適化することが基本です。広告はクリックを集める装置、LPはそのクリックをCVへと変える装置。このどちらかが機能していなければ、広告費は成果につながりません。
LP設計では、メッセージマッチ・ファーストビュー・導線の一本化・ベネフィットの証拠・不安解消要素の5つが重要なポイント。さらに、公開後のLPO（ランディングページ最適化）によってCVRを継続的に改善していくことが欠かせません。
費用対効果を高めたいなら、まず見直すべきは広告費ではなくLPのCVR。ここに手を入れるかどうかが、成果の分かれ目になります。LP制作・改善をプロに任せたい場合は、StockSunの無料相談をぜひご活用ください。
＼予算に合った最適なLP戦略をご提案します／
【無料】LPの相談をする
