TOP TOP

リードタイムとは?短縮するメリットや解決方法を解説

更新日

リードタイム(LT)とは、単に「発注から納品まで」に要する時間を指す言葉ではありません。実際のビジネスでは、受注前の営業プロセスや意思決定の遅れも含めた一連の滞留時間そのものが、リードタイムとして経営に影響を与えています。

トヨタ生産方式をはじめとする多くの経営手法において、リードタイム短縮は「業務効率化」にとどまらず、在庫圧縮やキャッシュフロー改善と直結する重要な経営テーマとして位置づけられてきました。リードタイムが長い企業ほど、在庫・資金・人材といった経営資源を無駄に消費しやすくなります

本記事では、リードタイムの正確な定義から、経営判断に必要なリードタイムの分解視点、具体的な計算方法、そして利益を最大化するための短縮手法までを網羅的に解説します。

リードタイムを「現場指標」ではなく「経営指標」として捉え直したい方は、ぜひ最後までご覧ください。

営業リードタイムを短縮し、キャッシュフローを改善したいとお考えの方は、「カリトルくんインバウンド」にご相談ください

カリトルくんインバウンドは、問い合わせ発生後5分以内の初動対応を代行し、営業プロセスの滞留を防ぐインバウンド支援サービスです。問い合わせ対応の遅れや属人化を解消することで、営業リードタイムの短縮と成約率向上を同時に実現します。

カリトルくんインバウンドバナー
小原一輝

この記事の著者

小原一輝

小原一輝

商談獲得のプロフェッショナル

青山学院在学中より営業代行会社に入社。2C向けの訪問営業を経験。その後、StockSun株式会社に参画。

インサイドセールス立ち上げ、テレアポ部隊立ち上げなど営業支援を担当。

学生時代からに代表岩野の社長秘書として活動。現在は3社の事業責任者も務めており、Webマーケティングと経営の知見もありながら営業代行ができるのが強み。 精鋭された営業フリーランスが30名ほどを牽引。

趣味はキックボクシング。アマチュアの戦績は2戦0勝2負。

リードタイム(LT)とは?経営者が知るべき2つの指標

リードタイム(LT)とは?経営者が知るべき2つの指標

リードタイムとは、業務が開始してから完了するまでに要する時間のことを指します。経営において重要なのは、単に「早くすること」ではなく、どの工程のリードタイムを短縮すべきかを正しく見極めることです。

特に経営者が把握すべきリードタイムは、「生産リードタイム」と「営業リードタイム」の2つに分けられます。この2つは性質が大きく異なり、改善アプローチも変わります。

  • 生産リードタイム(モノを作る時間)
  • 営業リードタイム(モノを売る時間)

それぞれの違いを理解することで、リードタイム短縮を経営成果につなげやすくなります。

生産リードタイム(モノを作る時間)

生産リードタイムとは、原材料の調達から製造、検査、出荷までにかかる一連の時間を指します。製造業では特に重視される指標であり、工程の無駄や滞留時間が長いほど、在庫増加やコスト上昇につながります。

ただし、生産リードタイムの短縮には、設備投資や人員配置の見直しが必要になるケースが多く、即効性のある改善は難しい傾向があります。

また、現場改善には一定の時間とコストがかかるため、短期的にキャッシュフローへ与える影響は限定的です。生産リードタイムは重要な指標である一方、改善難易度が高い点を経営判断として理解しておく必要があります。

営業リードタイム(モノを売る時間)

営業リードタイムとは、見込み顧客の獲得から受注に至るまでにかかる時間を指します。問い合わせ対応、商談設定、検討期間、意思決定までの一連のプロセスが含まれます。

この営業リードタイムが長引くと、受注の遅れだけでなく、在庫滞留やキャッシュインの遅延といった経営課題を引き起こします

生産リードタイムと異なり、営業リードタイムはオペレーションの改善だけで短縮できる余地が大きい点が特徴です。初動対応の迅速化や、確度の低い案件の整理などにより、設備投資を伴わずに改善できるケースも少なくありません

そのため、多くの企業にとって、最初に着手すべきリードタイム短縮の対象は営業領域となります。

生産より営業のリードタイムを先に縮めるべき3つの理由

生産より営業のリードタイムを先に縮めるべき3つの理由

リードタイム短縮というと、生産工程の改善に目が向きがちですが、経営インパクトの観点では営業リードタイムを先に短縮する方が合理的です。

営業リードタイムは、設備投資を伴わずに改善でき、キャッシュフローにも直結します。

  • 生産LTの短縮には設備投資がかかる
  • 営業LTの短縮はオペレーションだけでできる
  • 在庫リスクの根本原因は営業の遅さにある

以下で、それぞれの理由を解説します。

生産LTの短縮には設備投資がかかる

生産リードタイムを短縮するためには、工程改善や人員増強、設備の入れ替えなど、何らかの投資が必要になるケースがほとんどです。製造ラインの自動化やレイアウト変更、外注先の見直しなどは効果が高い一方で、導入までに時間がかかり、短期的なコスト増加を伴います。

その結果、改善効果が表れるまでに数か月から数年を要することも珍しくありません

また、設備投資は一度行うと後戻りが難しく、需要変動への柔軟な対応がしにくくなります。経営判断としてのリスクが高い点が、生産リードタイム短縮の難しさといえます。

営業LTの短縮はオペレーションだけでできる

営業リードタイムは、初動対応の遅れや意思決定プロセスの滞留など、運用面の課題によって長引いているケースが多く見られます。そのため、対応フローの見直しや役割分担の整理、対応スピードの改善といったオペレーション変更だけで短縮できる余地があります。

たとえば、問い合わせ後すぐに連絡する体制を整えるだけでも、受注までの期間を大きく縮めることが可能です。

設備投資を伴わずに改善できるため、短期間で成果が出やすく、経営へのインパクトも明確です。営業リードタイムは、最も着手しやすい改善対象といえます。

在庫リスクの根本原因は営業の遅さにある

在庫が増える原因は、生産量だけでなく「売れるまでに時間がかかっている」点にあります。営業リードタイムが長いと、需要予測と実際の受注にズレが生じ、結果として過剰在庫を抱えるリスクが高まります。

特に受注生産や見込み生産を行う企業では、営業の遅れが在庫増加に直結します。

営業リードタイムを短縮すれば、受注状況を早期に把握でき、生産計画の精度も向上します。在庫問題を根本から解決するためには、営業プロセスの改善が不可欠といえるでしょう。

リードタイム短縮で得られるメリット5つ

リードタイム短縮で得られるメリット5つ

リードタイムを短縮すると、単に業務が早くなるだけでなく、コスト構造や資金繰り、顧客満足度にまで好影響をもたらします。

特に営業リードタイムの短縮は、経営数値に直結しやすい点が特徴です。

  • 在庫管理コストが下がる
  • 業務効率化で時間・人材のリソースを削減できる
  • 需要変動に対応しやすくなる
  • キャッシュフローが大幅に改善する
  • 顧客満足度向上によって売上が上がる

それぞれのメリットを具体的に解説します。

在庫管理コストが下がる

リードタイムを短縮すると、受注から納品までの期間が短くなり、在庫を抱える時間も減少します。これにより、倉庫費用や保管コスト、在庫管理にかかる人件費を抑えることが可能です。

特に営業リードタイムが長い企業では、受注確定前に在庫を持つ期間が長くなり、結果として無駄なコストが発生しやすくなります。

営業リードタイムを短縮することで、受注見込みが明確になり、生産や仕入れの判断精度が向上します。在庫を「持たない経営」に近づけられる点が、大きなメリットです。

業務効率化で時間・人材のリソースを削減できる

リードタイムが長い組織では、確認作業や調整業務が増え、担当者の稼働が分散しがちです。営業リードタイムを短縮することで、無駄なフォローや再確認が減り、業務全体の効率が向上します。
その結果、同じ人員でもより多くの案件を扱えるようになります。

また、属人的な対応が減ることで、引き継ぎや教育コストも抑えられます。時間と人材を付加価値の高い業務に集中させられる点は、組織全体にとって大きなメリットです。

需要変動に対応しやすくなる

リードタイムが短い企業は、市場や顧客ニーズの変化に柔軟に対応できます。営業リードタイムが短縮されると、受注状況を早期に把握できるため、生産計画や仕入れ計画の見直しも迅速に行えます。
これにより、需要変動による過剰在庫や欠品のリスクを低減できます。

特に不確実性の高い市場環境では、意思決定の速さが競争優位性につながります。リードタイム短縮は、その基盤となる取り組みです。

キャッシュフローが大幅に改善する

営業リードタイムが短くなると、受注から入金までの期間も短縮されます。これは、売上の回収スピードが上がることを意味し、キャッシュフローの改善に直結します。同じ売上規模でも、リードタイムが短い企業ほど手元資金に余裕が生まれます。

資金繰りが安定すれば、追加投資や新規施策にも取り組みやすくなります。営業リードタイム短縮は、利益率以上に資金面へ影響を与える施策といえるでしょう。

顧客満足度向上によって売上が上がる

リードタイムが短い企業は、顧客に対して「対応が早い」「話が進む」という印象を与えやすくなります。問い合わせ後すぐに対応されることで、顧客の不安が解消され、信頼関係の構築につながります。
その結果、成約率の向上やリピート受注が期待できます。

顧客体験の質が向上すれば、紹介や口コミにもつながりやすくなります。リードタイム短縮は、売上拡大の土台となる施策です。

営業リードタイムを短縮し、キャッシュフローを改善したいとお考えの方は、「カリトルくんインバウンド」にご相談ください

カリトルくんインバウンドは、問い合わせ発生後5分以内の初動対応を代行し、営業プロセスの滞留を防ぐインバウンド支援サービスです。問い合わせ対応の遅れや属人化を解消することで、営業リードタイムの短縮と成約率向上を同時に実現します。

カリトルくんインバウンドバナー

営業リードタイムが長引いてしまう3つのボトルネック

営業リードタイムが長引いてしまう3つのボトルネック

営業リードタイムが長い企業の多くは、個々の営業担当の能力ではなく、プロセス設計そのものにボトルネックを抱えています。

ここでは、特に発生しやすく、かつ放置されがちな3つの要因を整理します。

  • 「検討します」と言われた後の放置
  • 商談までの日程調整のラグ
  • 確度の低い客への無駄なアプローチ

これらを解消することで、営業リードタイムは大きく短縮できます。

「検討します」と言われた後の放置

営業リードタイムが長引く典型的な原因が、「検討します」と言われた後の対応が曖昧なまま放置されている状態です。多くの営業現場では、相手の意思を尊重するあまり、次のアクションを決めないまま時間が経過してしまいます。その結果、顧客の検討熱が下がり、受注確度も低下します。

本来は、「いつまでに」「何をもって」検討が完了するのかを明確にし、次の接点を設定する必要があります。検討期間を構造化せずに待つ姿勢が、営業リードタイムを不必要に引き延ばしている要因といえるでしょう。

商談までの日程調整のラグ

問い合わせや初回接触から商談実施までに時間がかかることも、営業リードタイムを延ばす大きな要因です。日程調整をメールの往復だけで行っている場合、数日から1週間以上かかるケースも少なくありません。その間に顧客の関心が薄れ、他社と話が進んでしまうこともあります。

営業リードタイムを短縮するには、日程調整の方法自体を見直す必要があります。即時に候補日を提示できる仕組みや、対応窓口の一本化など、調整プロセスの簡略化が効果的です。

確度の低い客への無駄なアプローチ

すべての見込み客に同じ時間と労力をかけてしまうことも、営業リードタイムが長くなる原因です。受注確度が低い案件に過剰な対応を続けると、本来注力すべき案件への対応が遅れます。その結果、全体として営業プロセスが滞りやすくなります。

営業リードタイム短縮には、見込み客の優先順位付けが欠かせません。確度や検討状況に応じて対応を分けることで、営業リソースを最適化できます。

リードタイムの計算方法

リードタイムの計算方法

リードタイムを短縮するためには、まず現状を正確に把握する必要があります。
感覚的に「遅い」「長い」と判断するのではなく、数値として可視化することが改善の第一歩です。
リードタイムの算出方法には、主に「フォワード法」と「バックワード法」の2つがあります。

  • フォワード法
  • バックワード法

それぞれの考え方を理解することで、自社の営業プロセスを適切に分析できます。

フォワード法

フォワード法は、営業プロセスの開始点から順に経過日数を積み上げていく計算方法です。具体的には、問い合わせ発生、初回対応、商談、見積提出、受注といった各工程に要した日数を合算し、営業リードタイムを算出します。

営業リードタイム= 初回問い合わせ日から受注日までの【経過日数】です。

より正確に把握する場合は、各工程の所要日数を分解して合算します。

例として、以下のような営業プロセスを想定します。

  • 問い合わせ発生:4月1日
  • 初回対応完了:4月3日
  • 商談実施:4月10日
  • 見積提出:4月15日
  • 受注確定:4月30日

この場合の営業リードタイムは、4月30日 − 4月1日 = 29日となります。

さらに工程別に見ると、以下のように分解でき、どの工程がボトルネックになっているかを明確に特定できる点がフォワード法の強みです。

  • 問い合わせ〜初回対応:2日
  • 初回対応〜商談:7日
  • 商談〜見積提出:5日
  • 見積提出〜受注:15日

一方で、工程ごとの記録が曖昧な場合、正確な数値が出にくいという側面もあります。そのため、フォワード法を用いる際は、各工程の開始日・終了日を明確に管理する仕組みが欠かせません。現場改善を目的とする場合に適した算出方法といえます。

バックワード法

バックワード法は、受注日を起点として過去にさかのぼり、各工程に要した期間を算出する方法です。実際に成約した案件を対象にするため、成果につながったプロセスを分析しやすい点が特徴です。どの工程が短縮されていたのか、あるいは省略されていたのかを把握できます。

営業リードタイム= 受注日 − 初回問い合わせ日

たとえば、以下のケースを考えます。

  • 受注日:4月30日
  • 初回商談日:4月10日
  • 初回問い合わせ日:4月1日

この場合、以下のように逆算できます。

  • 問い合わせ〜受注:29日
  • 商談〜受注:20日

この方法は、成功パターンを見つけるのに有効ですが、失注案件の分析には向いていません。そのため、フォワード法と組み合わせて使うことで、全体像と成功要因の両方を把握することが可能になります。リードタイム短縮を本格的に進める場合、両方の視点を持つことが重要です。

営業リードタイムを短縮し、キャッシュフローを改善したいとお考えの方は、「カリトルくんインバウンド」にご相談ください

カリトルくんインバウンドは、問い合わせ発生後5分以内の初動対応を代行し、営業プロセスの滞留を防ぐインバウンド支援サービスです。問い合わせ対応の遅れや属人化を解消することで、営業リードタイムの短縮と成約率向上を同時に実現します。

カリトルくんインバウンドバナー

【シミュレーション】営業LT短縮で、キャッシュフローはどう変わる?

【シミュレーション】営業LT短縮で、キャッシュフローはどう変わる?

営業リードタイムの短縮は、「売上が増える」だけでなく、キャッシュフローを大きく改善する効果があります。ここでは、営業LTを短縮した場合に、資金の流れがどのように変化するのかをシミュレーション視点で解説します。

たとえば、月商1,000万円、営業リードタイムが60日の企業を想定します。この場合、受注から入金までに2か月かかるため、常に約2,000万円分の売上が未回収の状態になります。これは、運転資金として先に立て替えている状態と同義です。

ここで営業リードタイムを30日に短縮できた場合、未回収売上は約1,000万円まで圧縮されます。売上規模が変わらなくても、手元に残る現金は1,000万円増えることになります。これは、売上を伸ばすことなく資金余力を確保できることを意味します。

さらに、キャッシュフローが改善すると、広告投資や人材採用など次の成長施策に回せる資金が増えます。借入依存度も下がり、財務体質の安定にもつながります。営業リードタイム短縮は、コスト削減策ではなく、経営の自由度を高める打ち手といえるでしょう。

リードタイムを短縮するならカリトルくんインバウンドにお任せください

リードタイムを短縮するならカリトルくんインバウンドにお任せください

営業リードタイムを短縮するためには、営業担当者の努力だけではなく、初動対応・案件整理・運用設計を含めた仕組みづくりが欠かせません。特に、問い合わせ後の対応が遅れている、確度の低い案件に時間を取られているといった課題は、多くの企業で共通しています。

カリトルくんインバウンドは、問い合わせ発生直後の対応体制を整え、商談化までのプロセスを最適化することで、営業リードタイムの短縮を支援します。対応内容を可視化し、改善を前提とした運用を行うため、属人的な営業から脱却しやすい点が特徴です。

営業リードタイムを短縮できれば、キャッシュフローの改善や在庫リスクの低減、成約率の向上といった経営効果が期待できます。営業プロセスを見直し、成果につながる仕組みを構築したい企業は、カリトルくんインバウンドの活用を検討してみてください。

営業リードタイムを短縮し、キャッシュフローを改善したいとお考えの方は、「カリトルくんインバウンド」にご相談ください

カリトルくんインバウンドは、問い合わせ発生後5分以内の初動対応を代行し、営業プロセスの滞留を防ぐインバウンド支援サービスです。問い合わせ対応の遅れや属人化を解消することで、営業リードタイムの短縮と成約率向上を同時に実現します。

カリトルくんインバウンドバナー
プロに無料相談をする

お仕事のご依頼・ご相談

各Web領域に精通したコンサルタントに無料でご相談可能です。デジマ支援は「日本一競争が激しいStockSun」にお任せください。

会社資料のダウンロード

まずは社内で検討したい方、情報取集段階の方はご自由にダウンロードください。非常識な営業等はございませんのでご安心ください。